عرض مشاركة واحدة
01-04-2013, 09:49 PM   #7
safynaz
شريك محترف
stars-2-8
 
تاريخ التسجيل: Apr 2011
الدولة: اخر تواجد بتاريخ 18 - 3 - 2013
المشاركات: 3,244

الاخ راغب حواضرى
بحثت كثيرا قبل الاقدام على المشاركة ثم قمت
باتصال تليفونى مع احد المتخصصين الدارسين
للاثار المصريه لم اجد مايفيد ان الملكة نفرتيتى
لها اصول حموية من اين اتى مقالك بهذه
المعلومه الخطيرة اذا كان لها اساس من
الصحة نرجو ادراجها ومصدرها
وردا على ادعاء اخرون بانها ذات اصول
اسرائيليه
اسجل رد الكتور عبد الحليم نور الدين
عميد سابق لكلية الاثار جامعةالقاهرة
واخرون من اعضاء هيئة التدريس بالكليه
الدكتور عبدالحليم نور الدين، أستاذ الآثار المصرية
ورئيس جمعية الآثريين المصريين ورئيس هيئة الآثار
الأسبق، أبدى تعجبه من كم المغالطات الواردة بالكتاب،
مضيفا أن هذا الكلام غريب جداً وليس له أى أساس
من الصحة، متسائلا: كيف استطاع سرايا أن يذكر
فى كتابه أن ملوك مصر وعلى رأسهم أمنحتب الثالث،
وإخناتون، وسمنخ كارع، وتوت عنخ آمون، والملك
آى، والملكة نفرتيتى من أصول إسرائيلية، فجميع تلك
الأسماء مصرية ولاعلاقة لها بالعبرية من قريب أو بعيد.

وطالب «نور الدين» سرايا بأن يقدم أى دليل أثرى
أو تاريخى «محترم» ومقبول علمياً، لإثبات صحة
ما يزعم، وأشار نور الدين إلى أنه من الصعب أن
يتم الاعتماد على التوراة أو المصادر الإسرائيلية فقط
فى استقاء المعلومات التاريخية، مؤكداً احترامه للتوراة
ككتاب دين لكنه لا يصلح للتأريخ، وأضاف نور الدين
: لا يوجد فى التاريخ المصرى القديم ما يثبت أن أنبياء
الله موسى ويوسف قد أتوا لمصر، إضافة إلى أنه لايقدر
أحد أن يحدد من هو فرعون موسى، أو متى جاء يوسف
لمصر وأين عاش، ونفى نور الدين معلومة أن تكون
المكلة نفرتيتى من أصول إسرائيلية، مدللا على كلامه
بحقيقة أن ملوك مصر لم يتزوجوا من نساء غير مصريات.
__________________

signature

safynaz غير متواجد حالياً